様々な圏の圏の model structure

Small category の category が, simplicial set の category と密接に関係した model structure を持つことを発見したのは, Thomason [Tho80; Cis99] である。以来, 様々な category の category に model structure が構成されている。

まず, small category の category の model structure としては, 次の3つが基本的である。

  • small category の category のモデル構造 (weak equivalence は nerve の間の弱ホモトピー同値) [Tho80; Cis99]
  • small category の category のモデル構造 (weak equivalence は圏の同値) [JT91]
  • small category の category のモデル構造 (weak equivalence は Morita 同値)

これらは Joyal のページに列挙されている。そこでは, 2番目のものと3番目のものは, natural model structure と Karoubian model structure と呼ばれている, 2番目のものは, Joyal model structure と呼ぶのが普通ではないかと思う。 3番目のものは, Morita model structure と呼ばれている。

圏同値を weak equivalence とする model structure が Joyal model structure しかない, というのは, Frank と Salch の [FS] に folklore として書かれている。 そこでは, 文献として nLab のページが挙げられているが, 出版されたものはないようである。

各種 enriched category へも Morita model structure は一般化されている。

Small category は, 重心細分を取ると acyclic category になり, 更に重心細分を取ると poset になる。 これらのことから, acyclic category の category や poset の category に small category の category と Quillen equivalent になる model structure が入ると考えるのは自然である。Thomason model structure の場合には, 以下の結果がある。

  • poset の category の model structure (Raptis の [Rap10])
  • acyclic category の category の model structure (Bruckner の [Bru])

他に目についたものをメモしたのが以下のリストである。

  • 有限群 \(G\) の作用を持つ small category の category のモデル構造 [Boh+15], 離散群の作用を持つ poset の category のモデル構造 [MZS17], そして, それらの diagram category への一般化 [Gu]
  • \((\infty ,1)\)-group の作用を持つ \((\infty ,1)\)-category (より一般に simplicial space) の category の model structure [Pra15]
  • Grothendieck topos のモデル構造 [Cis02] とその Olschok [Ols11] による一般化
  • Grothendieck topology を持つ category (site) での internal category の category のモデル構造 [EKV06]
  • ある site 上の fibered category のモデル構造 (weak equivalence は local equivalence) [Stab]
  • small \(2\)-category や bicategory の category のモデル構造 [Lac02; Wor+07; Lac04; Lac07; Chi15; Ara]
  • Ara と Maltsiniotis [AM14] による, [Wor+07] の証明の訂正とその strict \(n\)-category への拡張の試み
  • crossed complex の圏のモデル構造 [BG89]
  • small double category の category のモデル構造 [FPP08], より一般に small \(n\)-fold category の category のモデル構造 [FP10]
  • strict omega category の category のモデル構造 [LMW10]
  • small \(C^*\)-category の category のモデル構造 (Dell’Ambrogioの [Del12] や Dell’Ambrogio と Tabuada の [DT14b])
  • simplicially enriched small category の category のモデル構造 (Bergnerの [Ber07a])
  • simplicial set の category での simplicial object の category のモデル構造 (Horel の [Hor15])
  • relative category の category のモデル構造 (Barwick と Kan の [BK12])
  • simplicially enriched multicategory の category のモデル構造 (Stanculescu の [Sta14], Cisinski と Moerdijk の [CM13], Robertson の [Rob])
  • colored simplicial PROP の category の model structure (Hackney と Robertson の [HR17])
  • monoidal model category で enrich された colored PROP の category の model structure (Caviglia の [Cav])
  • simplicial module の圏で enrich されたsmall category の category のモデル構造 (Stanculescu の [Staa])
  • small category の category の simplicial object の category のモデル構造 (Hinich の [Hin])
  • small dg category の category のモデル構造 [Tabb; Toë07; Tab05]
  • dg category の localization pair の圏のモデル構造 [Taba]
  • small topological category の圏のモデル構造 [Amr15]
  • small topological category の simplicial object の圏のモデル構造 [Amr]
  • symmetric spectrum の圏で enrich された small category の圏のモデル構造 [Tab09]
  • Segal category のモデル構造 [HS; TV; Ber07c]
  • simplicial monoid の圏のモデル構造 [Ber07b]
  • \(2\)-theory の圏のモデル構造 [Yan01]
  • pro-category の圏のモデル構造 [Isa04]
  • Joyal の \(\Theta _n\) 上の simplicial presheaf の圏のモデル構造 [Rez10]
  • Gray-category の圏のモデル構造 [Lac11]
  • \((\infty ,n)\)-category の category のモデル構造 [Sim; Sim12]

もちろん, これらの圏の間には様々な関係があり, モデル構造も関係している。 例えば, Brown と Glasinski の crossed complex の category の model structure と strict \(\omega \)-category の Lafont らによる model structure の関係は, Ara と Metayer の [AM11] で調べられている。

Berger と Moerdijk [BM13] は, 一般に monoidal model categoryenrich された category の category の model structure を考えている。

References

[AM11]

Dimitri Ara and François Métayer. “The Brown-Golasiński model structure on strict \(\infty \)-groupoids revisited”. In: Homology Homotopy Appl. 13.1 (2011), pp. 121–142. arXiv: 1010.2599. url: http://dx.doi.org/10.4310/HHA.2011.v13.n1.a5.

[AM14]

Dimitri Ara and Georges Maltsiniotis. “Vers une structure de catégorie de modèles à la Thomason sur la catégorie des \(n\)-catégories strictes”. In: Adv. Math. 259 (2014), pp. 557–654. arXiv: 1305.5086. url: https://doi.org/10.1016/j.aim.2014.03.013.

[Amr]

Ilias Amrani. Grothendieck’s Homotopy Hypothesis. arXiv: 1112. 1251.

[Amr15]

Ilias Amrani. “Model structure on the category of small topological categories”. In: J. Homotopy Relat. Struct. 10.1 (2015), pp. 63–70. arXiv: 1110 . 2695. url: https://doi.org/10.1007/s40062-013-0041-8.

[Ara]

Dimitri Ara. Model category structures à la Thomason on 2-Cat. arXiv: 1607.03644.

[Ber07a]

Julia E. Bergner. “A model category structure on the category of simplicial categories”. In: Trans. Amer. Math. Soc. 359.5 (2007), pp. 2043–2058. arXiv: math / 0406507. url: http://dx.doi.org/10.1090/S0002-9947-06-03987-0.

[Ber07b]

Julia E. Bergner. “Simplicial monoids and Segal categories”. In: Categories in algebra, geometry and mathematical physics. Vol. 431. Contemp. Math. Providence, RI: Amer. Math. Soc., 2007, pp. 59–83. arXiv: math/0508416.

[Ber07c]

Julia E. Bergner. “Three models for the homotopy theory of homotopy theories”. In: Topology 46.4 (2007), pp. 397–436. arXiv: math/0504334. url: http://dx.doi.org/10.1016/j.top.2007.03.002.

[BG89]

Ronald Brown and Marek Golasiński. “A model structure for the homotopy theory of crossed complexes”. In: Cahiers Topologie Géom. Différentielle Catég. 30.1 (1989), pp. 61–82.

[BK12]

C. Barwick and D. M. Kan. “Relative categories: another model for the homotopy theory of homotopy theories”. In: Indag. Math. (N.S.) 23.1-2 (2012), pp. 42–68. arXiv: 1011.1691. url: http://dx.doi.org/10.1016/j.indag.2011.10.002.

[BM13]

Clemens Berger and Ieke Moerdijk. “On the homotopy theory of enriched categories”. In: Q. J. Math. 64.3 (2013), pp. 805–846. arXiv: 1201.2134. url: https://doi.org/10.1093/qmath/hat023.

[Boh+15]

Anna Marie Bohmann et al. “A model structure on \(G\mathcal {C}at\)”. In: Women in topology: collaborations in homotopy theory. Vol. 641. Contemp. Math. Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2015, pp. 123–134. arXiv: 1311.4605. url: https://doi.org/10.1090/conm/641/12861.

[Bru]

Roman Bruckner. A Model Structure On The Category Of Small Acyclic Categories. arXiv: 1508.00992.

[Cav]

Giovanni Caviglia. The Dwyer-Kan model structure for enriched coloured PROPs. arXiv: 1510.01289.

[Chi15]

Jonathan Chiche. “Théories homotopiques des 2-catégories”. In: Cah. Topol. Géom. Différ. Catég. 56.1 (2015), pp. 15–75. arXiv: 1309.0191.

[Cis02]

Denis-Charles Cisinski. “Théories homotopiques dans les topos”. In: J. Pure Appl. Algebra 174.1 (2002), pp. 43–82. url: http://dx.doi.org/10.1016/S0022-4049(01)00176-1.

[Cis99]

Denis-Charles Cisinski. “La classe des morphismes de Dwyer n’est pas stable par retractes”. In: Cahiers Topologie Géom. Différentielle Catég. 40.3 (1999), pp. 227–231.

[CM13]

Denis-Charles Cisinski and Ieke Moerdijk. “Dendroidal sets and simplicial operads”. In: J. Topol. 6.3 (2013), pp. 705–756. arXiv: 1109.1004. url: https://doi.org/10.1112/jtopol/jtt006.

[Del12]

Ivo Dell’Ambrogio. “The unitary symmetric monoidal model category of small \(\rm C^*\)-categories”. In: Homology Homotopy Appl. 14.2 (2012), pp. 101–127. arXiv: 1004. 1488. url: https://doi.org/10.4310/HHA.2012.v14.n2.a7.

[DT14a]

Ivo Dell’Ambrogio and Gonçalo Tabuada. “A Quillen model for classical Morita theory and a tensor categorification of the Brauer group”. In: J. Pure Appl. Algebra 218.12 (2014), pp. 2337–2355. arXiv: 1211 . 2309. url: https://doi.org/10.1016/j.jpaa.2014.04.004.

[DT14b]

Ivo Dell’Ambrogio and Gonçalo Tabuada. “Morita homotopy theory of \(C^*\)-categories”. In: J. Algebra 398 (2014), pp. 162–199. arXiv: 1112. 5563. url: https://doi.org/10.1016/j.jalgebra.2013.09.022.

[EKV06]

T. Everaert, R. W. Kieboom, and T. Van der Linden. “Model structures for homotopy of internal categories”. In: Theory Appl. Categ. 15 (2005/06), No. 3, 66–94.

[FP10]

Thomas M. Fiore and Simona Paoli. “A Thomason model structure on the category of small \(n\)-fold categories”. In: Algebr. Geom. Topol. 10.4 (2010), pp. 1933–2008. arXiv: 0808 . 4108. url: http://dx.doi.org/10.2140/agt.2010.10.1933.

[FPP08]

Thomas M. Fiore, Simona Paoli, and Dorette Pronk. “Model structures on the category of small double categories”. In: Algebr. Geom. Topol. 8.4 (2008), pp. 1855–1959. arXiv: 0711.0473. url: http://dx.doi.org/10.2140/agt.2008.8.1855.

[FS]

Christian Frank and Andrew Salch. CW-complexes in the Category of Small Categories. arXiv: 1711.08579.

[Gu]

Yuzhou Gu. Generalized equivariant model structures on \(\mathbf {Cat}^I\). arXiv: 1605.07983.

[Hin]

V. Hinich. Simplicial nerve in Deformation theory. arXiv: 0704. 2503.

[Hor15]

Geoffroy Horel. “A model structure on internal categories in simplicial sets”. In: Theory Appl. Categ. 30 (2015), Paper No. 20, 704–750. arXiv: 1403.6873.

[HR17]

Philip Hackney and Marcy Robertson. “The homotopy theory of simplicial props”. In: Israel J. Math. 219.2 (2017), pp. 835–902. arXiv: 1209.1087. url: https://doi.org/10.1007/s11856-017-1500-4.

[HS]

André Hirschowitz and Carlos Simpson. Descente pour les \(n\)-champs (Descent for \(n\)-stacks). arXiv: math/9807049.

[Isa04]

Daniel C. Isaksen. “Strict model structures for pro-categories”. In: Categorical decomposition techniques in algebraic topology (Isle of Skye, 2001). Vol. 215. Progr. Math. Basel: Birkhäuser, 2004, pp. 179–198. arXiv: math/0108189.

[JT91]

André Joyal and Myles Tierney. “Strong stacks and classifying spaces”. In: Category theory (Como, 1990). Vol. 1488. Lecture Notes in Math. Berlin: Springer, 1991, pp. 213–236. url: http://dx.doi.org/10.1007/BFb0084222.

[Lac02]

Stephen Lack. “A Quillen model structure for 2-categories”. In: \(K\)-Theory 26.2 (2002), pp. 171–205. url: http://dx.doi.org/10.1023/A:1020305604826.

[Lac04]

Stephen Lack. “A Quillen model structure for bicategories”. In: \(K\)-Theory 33.3 (2004), pp. 185–197. url: http://dx.doi.org/10.1007/s10977-004-6757-9.

[Lac07]

Stephen Lack. “Homotopy-theoretic aspects of 2-monads”. In: J. Homotopy Relat. Struct. 2.2 (2007), pp. 229–260. arXiv: math/ 0607646.

[Lac11]

Stephen Lack. “A Quillen model structure for Gray-categories”. In: J. K-Theory 8.2 (2011), pp. 183–221. arXiv: 1001.2366. url: http://dx.doi.org/10.1017/is010008014jkt127.

[LMW10]

Yves Lafont, François Métayer, and Krzysztof Worytkiewicz. “A folk model structure on omega-cat”. In: Adv. Math. 224.3 (2010), pp. 1183–1231. arXiv: 0712.0617. url: https://doi.org/10.1016/j.aim.2010.01.007.

[MZS17]

Peter May, Inna Zakharevich, and Marc Stephan. “The homotopy theory of equivariant posets”. In: Cah. Topol. Géom. Différ. Catég. 58.2 (2017), pp. 82–114. arXiv: 1601.02521.

[Ols11]

Marc Olschok. “Left determined model structures for locally presentable categories”. In: Appl. Categ. Structures 19.6 (2011), pp. 901–938. arXiv: 0901. 1627. url: http://dx.doi.org/10.1007/s10485-009-9207-2.

[Pra15]

Matan Prasma. “Segal group actions”. In: Theory Appl. Categ. 30 (2015), Paper No. 40, 1287–1305. arXiv: 1311.4749.

[Rap10]

George Raptis. “Homotopy theory of posets”. In: Homology Homotopy Appl. 12.2 (2010), pp. 211–230. url: http://projecteuclid.org/euclid.hha/1296223882.

[Rez10]

Charles Rezk. “A Cartesian presentation of weak \(n\)-categories”. In: Geom. Topol. 14.1 (2010), pp. 521–571. arXiv: 0901.3602. url: http://dx.doi.org/10.2140/gt.2010.14.521.

[Rob]

Marcy Robertson. The Homotopy Theory of Simplicially Enriched Multicategories. arXiv: 1111.4146.

[Sim]

Carlos T. Simpson. Homotopy theory of higher categories. arXiv: 1001.4071.

[Sim12]

Carlos Simpson. Homotopy theory of higher categories. Vol. 19. New Mathematical Monographs. Cambridge: Cambridge University Press, 2012, pp. xviii+634. isbn: 978-0-521-51695-2.

[Staa]

Alexandru E. Stanculescu. A homotopy theory for enrichment in simplicial modules. arXiv: 0712.1319.

[Stab]

Alexandru E. Stanculescu. Stacks and sheaves of categories as fibrant objects. arXiv: 1403.0536.

[Sta14]

Alexandru E. Stanculescu. “A model category structure on the category of simplicial multicategories”. In: Appl. Categ. Structures 22.1 (2014), pp. 1–11. arXiv: 0805 . 2611. url: http://dx.doi.org/10.1007/s10485-012-9291-6.

[Taba]

Goncalo Tabuada. A new Quillen model for the Morita homotopy theory of DG categories. arXiv: math/0701205.

[Tabb]

Goncalo Tabuada. Une structure de categorie de modeles de Quillen sur la categorie des dg-categories. arXiv: math/0407338.

[Tab05]

Gonçalo Tabuada. “Invariants additifs de DG-catégories”. In: Int. Math. Res. Not. 53 (2005), pp. 3309–3339. arXiv: math/0507227. url: http://dx.doi.org/10.1155/IMRN.2005.3309.

[Tab09]

Gonçalo Tabuada. “Homotopy theory of spectral categories”. In: Adv. Math. 221.4 (2009), pp. 1122–1143. arXiv: 0801.4524. url: http://dx.doi.org/10.1016/j.aim.2009.01.014.

[Tho80]

R. W. Thomason. “Cat as a closed model category”. In: Cahiers Topologie Géom. Différentielle 21.3 (1980), pp. 305–324.

[Toë07]

Bertrand Toën. “The homotopy theory of \(dg\)-categories and derived Morita theory”. In: Invent. Math. 167.3 (2007), pp. 615–667. arXiv: math/0408337. url: http://dx.doi.org/10.1007/s00222-006-0025-y.

[TV]

Bertrand Toën and Gabriele Vezzosi. Segal topoi and stacks over Segal categories. arXiv: math/0212330.

[Wor+07]

K. Worytkiewicz, K. Hess, P. E. Parent, and A. Tonks. “A model structure à la Thomason on 2-Cat”. In: J. Pure Appl. Algebra 208.1 (2007), pp. 205–236. arXiv: math/0411154. url: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpaa.2005.12.010.

[Yan01]

Noson S. Yanofsky. “Coherence, homotopy and 2-theories”. In: \(K\)-Theory 23.3 (2001), pp. 203–235. arXiv: math/0007033. url: http://dx.doi.org/10.1023/A:1011893700822.