|    Soulé の [Sou04] によると, \(1\)個の元から成る体 \(\F _1\) の存在は, 数多くの数学者が夢想したことのようである。その論文の最初の節は, \(\F _1\)
の歴史について書かれている。
    \(\F _1\) を考えるというアイデアは, 対称群と線形群を統一して扱いたい, という要望に基づくものだそうだ。\(n\)次対称群を \(\GL _n(\F _1)\) や \(\SL _n(\F _1)\) と考えたり,
\(n\)個の元からなる集合を \(\F _1\) 上の\(n\)次元射影空間, \((n+1)\)個の元から成る基点付き集合を \(\F _1\) 上の\(n\)次元 affine 空間と考えると都合の良いことがあるからである。
    最初に考えたのは Tits だろうか。Soulé の論文には Tits の [Tit57] や Manin の [Man95]
などの文献が挙げられている。当然であるが, 他にも有限体上の general linear group と対称群の類似に気が付いた人はいるようである。Borger
の [Bor] では, R. Steinberg の [Ste51] が上げられている。確かに§2の最後にそれらしい記述がある。Lescot [Les09]
は, Zhu の2000年の preprint でのアイデアとの比較が行なわれている。Lorscheid [Lor16] の解説によると, より一般に
Weyl群を Lie 群 (代数群) の \(\F _1\)-point と見るべきのようである。
    この neverendingbooks の post では, Riemann予想が motivation として書いてある。そこから
link の張られている Connes と Consani と Marcolli の "Fun with \(\F _1\)" [CCM09] にあるように,
noncommutative geometry のアイデアが使えるというのは興味深い。
    もちろんまだ発展途上の分野であり, 様々なアイデアが提案されている段階, だと思う。 それらの関係については, López Peña と
Lorscheid の [LL11], そして Lorscheid の [Lor16] の part I を見るとよいかもしれない。Le Bruyn の
lecture note [Le 16] も, 歴史的なことにも触れてあって面白い。
    体があれば, 様々なことができる。最も基本的なのは, 線形代数だろうか。 このpostでは, “\(\F _{1^n}\)上のlinear algebra”について述べられている。
元になっているのは, Kapranov と Smirnov の未発表論文 [KS] らしいが。\(\F _1\)上の線形代数については, Thas の [Tha16]
の§4でもまとめられている。
    \(\GL _n(\F _1)\) を \(n\)次対称群と解釈するということは, braid群 を \(\F _1\) を使ってどう表わすかというのは, 自然な疑問である。
このneverendingbooksのpostによると, \(\GL _n(\F _1[t])\) が答えのようである。
    線形代数の次は, 体上の可換環や associative algebra, そして可換環から代数幾何学を構築することだろう。 \(\F _1\)
上の代数幾何学の類似を geometry over \(\F _1\) などと言ったりする。
    Asssociative algebra との関連では, \(\F _1\) 上の quiver の表現がある。 Szczesny の [Szc12] である。
    代数的トポロジーとの関連では, \(K\)-theory と安定 (コ) ホモトピー群との関係を説明するために, 使えそうである。実際 Guillot の
[Gui] という試みがある。\(\GL _n(\F _1)\) を\(n\)次対称群 \(\Sigma _n\) と見なすと, \(\F _1\) の algebraic \(K\)-theory は \[ \Omega B\left (\coprod _n B\GL _n(\F _1)\right ) = \Omega B\left (\coprod _n B\Sigma _n\right ) \simeq \Omega ^{\infty }\Sigma ^{\infty }(S^0) \] のホモトピー群であるから, 球面の安定ホモトピー群 \[ K_n(\F _1) = \pi _n^S(S^0) \]
である。Kurokawa の [Kur05] によると, この \(K_n(\F _1)\) の「定義」は, Manin [Man95] によるものらしい。Mahanta の
[Mah17] も見るとよい。
    このようなことからか, Anevski の [Ane] にあるように, finite spectrum の成す stable homotopy
category を \(\mathrm {Spec}(\F _1)\) 上の perfect complex の成す triangulated category とみなすことも考えられているようである。
    Haran は [Har; Har10] で “generalized ring” という概念を定義して, \(\F _1\) は “generalized ring” の
category の initial object と考えられると言っている。その後, [Har17] では \(\F \)-ring という概念を用いている。この \(\F \) は \(\F _1\)
のことである。
    Manin [Man10] によると, Habiro により \(3\)次元ホモロジー球面の不変量の研究 [Hab08] のための準備として得られた結果
[Hab04] や Lawrence らの研究 [Law97; LZ99] は, \(\F _1\) 上の analytic function に関する結果とみなすのが良いようである。
    Connes と Consani [CC11] は, tropical な世界との関係も指摘している。 また, [CC15] では cyclic
homology を定義する際の, 組み合せ論的な構造との関係について調べている。
    組み合せ論的な構造は, Thas が [Tha] などで色々調べている。主に有限体上の射影幾何との関連であるが。
    Thas は Lorscheid との共著 [LT23] で, Tits が目指した \(\F _{1}\) 上の代数群の定義を考えている。 彼等は crowd
という概念を導入し, 群の代りに用いることを提案している。
 
References         
 
[Ane]     
Stella  Anevski.  Reconstructing  the  spectrum  of  \(\F _1\)  from  the  stable
homotopy category. arXiv: 1103.1235.
[Bor]     
James Borger. \(\Lambda \)-rings and the field with one element. arXiv: 0906.
3146.
[CC11]    
Alain Connes and Caterina Consani. “Characteristic 1, entropy and
the absolute point”. In: Noncommutative geometry, arithmetic, and
related topics.  Baltimore,  MD:  Johns  Hopkins  Univ.  Press,  2011,
pp. 75–139. arXiv: 0911.3537.
[CC15]    
Alain  Connes  and  Caterina  Consani.  “Projective  geometry  in
characteristic   one   and   the   epicyclic   category”.   In:   Nagoya
Math.  J.  217  (2015),  pp. 95–132.  arXiv:  1309 . 0406.  url:
https://doi.org/10.1215/00277630-2887960.
                                                                  
                                                                  
[CCM09]  
Alain Connes, Caterina Consani, and Matilde Marcolli. “Fun with
         
\(\F _1\)”. In: J. Number Theory 129.6 (2009), pp. 1532–1561. arXiv: 0806.
2401. url: http://dx.doi.org/10.1016/j.jnt.2008.08.007.
[Gui]     
Pierre  Guillot.  Adams  operations  in  cohomotopy.  arXiv:  math /
0612327.
[Hab04]   
Kazuo Habiro. “Cyclotomic completions of polynomial rings”. In:
Publ. Res. Inst. Math. Sci. 40.4 (2004), pp. 1127–1146. arXiv: math/
0209324. url: http://projecteuclid.org/getRecord?id=euclid.prims/1145475444.
[Hab08]   
Kazuo Habiro. “A unified Witten-Reshetikhin-Turaev invariant for
integral                 homology                 spheres”.                 In:
Invent. Math. 171.1 (2008), pp. 1–81. arXiv: math/0605314. url:
http://dx.doi.org/10.1007/s00222-007-0071-0.
[Har]     
Shai  M. J.  Haran.  Non-Additive  Prolegomena  (to  any  future
Arithmetic that will be able to present itself as a Geometry). arXiv:
0911.3522.
[Har10]   
Shai   M. J.   Haran.   “Invitation   to   nonadditive   arithmetical
geometry”. In: Casimir force, Casimir operators and the Riemann
hypothesis. Walter de Gruyter, Berlin, 2010, pp. 249–265.
[Har17]   
M. J. Shai    Haran.    “New    foundations    for    geometry—two
non-additive languages for arithmetical geometry”. In: Mem. Amer.
Math. Soc. 246.1166 (2017), pp. x+200. arXiv: 1508.04636. url:
https://doi.org/10.1090/memo/1166.
[KS]      
M. Kapranov and A. Smirnov. Cohomology determinants and reciprocity
laws: number field case. url: http://www.neverendingbooks.org/DATA/KapranovSmirnov.pdf.
[Kur05]   
                                                                  
                                                                  
Nobushige  Kurokawa.  “Zeta  functions  over  \(\F _{1}\)”.  In:  Proc.  Japan
Acad.  Ser.  A  Math.  Sci.  81.10  (2005),  180–184  (2006).  url:
http://projecteuclid.org/euclid.pja/1135791771.
[Law97]   
R. J.      Lawrence.      “Witten-Reshetikhin-Turaev      invariants
of \(3\)-manifolds as holomorphic functions”. In: Geometry and physics
(Aarhus, 1995). Vol. 184. Lecture Notes in Pure and Appl. Math.
New York: Dekker, 1997, pp. 363–377.
[Le 16]    
Lieven Le Bruyn. “Absolute geometry and the Habiro topology”. In:
Absolute arithmetic and \(\F _{1}\)-geometry. Eur. Math. Soc., Zürich, 2016,
pp. 221–271. arXiv: 1304.6532.
[Les09]    
Paul Lescot. “Algèbre absolue”. In: Ann. Sci. Math. Québec 33.1
(2009), pp. 63–82. arXiv: 0911.1989.
[LL11]    
Javier   López   Peña   and   Oliver   Lorscheid.   “Mapping   \(\F _{1}\)-land:
an  overview  of  geometries  over  the  field  with  one  element”.
In:  Noncommutative  geometry,  arithmetic,  and  related  topics.
Baltimore,  MD:  Johns  Hopkins  Univ.  Press,  2011,  pp. 241–265.
arXiv: 0909.0069.
[Lor16]    
Oliver   Lorscheid.   “A   blueprinted   view   on   \(\F _1\)-geometry”.   In:
Absolute arithmetic and \(\F _{1}\)-geometry. Eur. Math. Soc., Zürich, 2016,
pp. 161–219. arXiv: 1301.0083.
[LT23]    
Oliver Lorscheid and Koen Thas. “Towards the horizons of Tits’s
vision  :  on  band  schemes,  crowds  and  \(\F _1\)-structures”.  In:  Innov.
Incidence Geom. 20.2-3 (2023), pp. 353–394. arXiv: 2305.13809.
url: https://doi.org/10.2140/iig.2023.20.353.
[LZ99]    
Ruth  Lawrence  and  Don  Zagier.  “Modular  forms  and  quantum
invariants of \(3\)-manifolds”. In: Asian J. Math. 3.1 (1999). Sir Michael
Atiyah: a great mathematician of the twentieth century, pp. 93–107.
[Mah17]   
                                                                  
                                                                  
Snigdhayan Mahanta. “\(G\)-theory of \(\F _1\)-algebras I: the equivariant Nishida
problem”. In: J. Homotopy Relat. Struct. 12.4 (2017), pp. 901–930.
arXiv:               1110         .         6001.               url:
https://doi.org/10.1007/s40062-017-0168-0.
[Man10]   
Yuri I. Manin. “Cyclotomy and analytic geometry over \(\F _1\)”. In: Quanta
of maths. Vol. 11. Clay Math. Proc. Providence, RI: Amer. Math.
Soc., 2010, pp. 385–408. arXiv: 0809.1564.
[Man95]   
Yuri  Manin.  “Lectures  on  zeta  functions  and  motives  (according
to Deninger and Kurokawa)”. In: Astérisque 228 (1995). Columbia
University  Number  Theory  Seminar  (New  York,  1992),  pp. 4,
121–163.
[Sou04]   
Christophe Soulé. “Les variétés sur le corps à un élément”. In: Mosc.
Math. J. 4.1 (2004), pp. 217–244, 312. arXiv: math/0304444.
[Ste51]    
R. Steinberg. “A geometric approach to the representations of the
full linear group over a Galois field”. In: Trans. Amer. Math. Soc. 71
(1951), pp. 274–282.
[Szc12]    
Matt Szczesny. “Representations of quivers over \(\F _1\) and Hall algebras”.
In: Int. Math. Res. Not. IMRN  10 (2012), pp. 2377–2404. arXiv:
1006.0912.
[Tha]     
Koen  Thas.  Hyperfield  extensions,  characteristic  one  and  the
Connes-Consani plane connection. arXiv: 1407.0607.
[Tha16]   
Koen        Thas.        “The        Weyl        functor—introduction
to absolute arithmetic”. In: Absolute arithmetic and \(\Bbb F_{1}\)-geometry. Eur.
Math. Soc., Zürich, 2016, pp. 3–36. arXiv: 1406.5075.
[Tit57]    
J.  Tits.  “Sur  les  analogues  algébriques  des  groupes  semi-simples
complexes”. In: Colloque d’algèbre supérieure, tenu à Bruxelles du 19
au 22 décembre 1956. Centre Belge de Recherches Mathématiques.
Établissements Ceuterick, Louvain, 1957, pp. 261–289. |