|
Matroid と oriented matroid のどちらから勉強するのがよいのだろうか。トポロジーに関連した話題だと,
hyperplane arrangement のように oriented matroid の方が関係が深いものが多いような気がする。
5人組の oriented matroid の本 [Bjö+99] では, 定義の前に様々な例により oriented matroid
について説明してある。 Matroid を勉強する際にも, まずはできるだけ多くの例を自分の手を動かして理解するのがよい, ということなのだろう。
[Bjö+99] の第1章から例を挙げると以下のようなものがある。
そして, 具体例に慣れてから定義 (公理) を見るようになっている。Oriented matroid の定義には,
いくつもの一見異なるが同値なものがあり, それらの内どれを使うかをよく考えないといけない。5人組の oriented matroid の本
[Bjö+99] には以下の「公理」がある。また最近でも, Delucchi の [Del11] のように新しいものが提案されている。
- circuit axioms
- axioms for dual pairs (orthogonality axioms)
- painting axioms
- basis orientation - pivoting property
- chirotope axioms
-
\(3\)-term Grassmann-Plücker relations
- vector axioms
- maximal vector axioms
- convex closure axioms
- Lawrence’s axioms
- da Silva’s axioms
- covector axioms
例えば, その名前からも想像できるように, circuit axioms は, 有向グラフ (quiver) の例で理解するのがよい。
名前からは分からないが, real hyperplane arrangement を扱うときには, covector axioms が有用だろう。Covector
とは real hyperplane arrangement の face の類似である。
逆に任意の oriented matroid に対し, その「幾何学的意味付け」がある, というのが, Folkman と Lawrence
[FL78] の topological representation theorem である。より正確には, pseudosphere arrangement
として実現できるのである。
Bokowski の本 [Bok06] では, この pseudosphere arrangement による特徴付けを sphere system
として公理として用いている。 また他にもいくつかの公理が挙げてある。例えば以下のもの:
- sphere system [FL78]
- hyperline sequence [Bok+05]
- order function
- 代数多様体を用いたもの [BGR91]
- hull system [Knu92]
そのときの matroidのmorphism としては, weak map が使われている。他に oriented matorid
の間の写像としては, strong map と呼ばれるものもある。
Unoriented matroid も様々な場面で登場する。 例として基本的なのは, グラフから作られるものと,
ベクトルの一次従属性から定義されるものであるが, 他にも様々なものがある。
上に挙げた例から分かるように, matroidと 各種 arrangement は関係が深い。特に, hyperplane arrangement
に関する様々な構成は, matroid に一般化されることが多い。 これらは matroid の不変量と考えてもよいだろう。
References
-
[BGR91]
-
Jürgen Bokowski, António Guedes de Oliveira, and Jürgen
Richter-Gebert. “Algebraic varieties characterizing matroids and
oriented matroids”. In: Adv. Math. 87.2 (1991), pp. 160–185. url:
http://dx.doi.org/10.1016/0001-8708(91)90070-N.
-
[Bjö+99]
-
Anders Björner, Michel Las Vergnas, Bernd Sturmfels, Neil White,
and Günter M. Ziegler. Oriented matroids. Second. Vol. 46.
Encyclopedia of Mathematics and its Applications. Cambridge:
Cambridge
University Press, 1999, pp. xii+548. isbn: 0-521-77750-X. url:
http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511586507.
-
[Bok+05]
-
Jürgen Bokowski, Simon King, Susanne Mock, and Ileana
Streinu. “The topological representation of oriented matroids”.
In: Discrete Comput. Geom. 33.4 (2005), pp. 645–668. url:
http://dx.doi.org/10.1007/s00454-005-1164-4.
-
[Bok06]
-
Jürgen G. Bokowski. Computational oriented matroids. Equivalence
classes of matrices within a natural framework.
Cambridge: Cambridge University Press, 2006, pp. xiv+323. isbn:
978-0-521-84930-2; 0-521-84930-6.
-
[Del11]
-
Emanuele Delucchi. “Modular elimination in matroids and oriented
matroids”. In:
European J. Combin. 32.3 (2011), pp. 339–343. arXiv: 1002.2357.
url: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejc.2010.10.013.
-
[FL78]
-
Jon Folkman and Jim Lawrence. “Oriented matroids”. In:
J. Combin. Theory Ser. B 25.2 (1978), pp. 199–236. url:
http://dx.doi.org/10.1016/0095-8956(78)90039-4.
-
[Knu92]
-
D. E. Knuth. Axioms and hulls. Vol. 606. Lecture Notes in
Computer Science. Berlin: Springer-Verlag, 1992, pp. x+109. isbn:
3-540-55611-7.
|