|    Voevodsky が  motivic homotopy theory を構築した動機は, ICM の講義録 [Voe98]
にも書かれているように, 代数的トポロジーの手法を 代数幾何学に導入することだった。 当然, 代数的トポロジーの概念や手法が, motivic
homotopy theory にどれぐらいどのような形で輸入できるか, というのは誰でも思うことだろう。
    まず, 位相空間の類似が必要になるが, それは motivic space と呼ばれる。
    ホモトピー不変量の類似として, 各種 cohomology theory が定義されるが, 重要なことは, 位相空間の場合のように,
それらが表現できることである。 つまり,  Brown の表現定理の類似が成り立つ。  Algebraic \(K\)-theory も表現できる。
    Elmanto らの [ENY] では, algebraic \(K\)-theory の twisted 版 が考えられている。
    Motivic cohomology については, Voevodsky の lecture note が  Weibel のホームページから download
できる。それを表現する  Eilenberg-Mac Lane spectrum の類似は [Voe98] で定義されている。Röndigs と
Østvær [RØ08]は, その上の module category について調べている。それにより mixed Tate motif の成す
category のホモトピー圏としての記述も得ている。
 
motivic Eilenberg-Mac Lane spectrum    安定ホモトピー論では, 1990年代に symmetric monoidal category となる  spectrum の圏が構成されたが,
motivic な世界でも, 類似の構成が考えられている。
    まず,  symmetric spectrum については, Jardine [Jar00] により考えられている。また  orthogonal
spectrum に対応するものとしては, Garkusha [Gar] によるものがある。
    無限ループ空間の理論の motivic 版もある。 May のアプローチに沿ったものとしては, Elemanto, Hoyois, Khan,
Soslino, Yakerson の [Elm+21] がある。May の recognition principle の類似が証明されている。 Segal
のアプローチ, すなわち \(\Gamma \)-space の類似は, Garkusha, Panin, Østvær [GPØ23] により考えられている。
    Voevodsky の理論では,  一般コホモロジー, 特に  complex cobordism の類似 \(\mathrm {MGL}\) が考えられることから, Adams
の本 [Ada74] に解説されている手順で Poincaré duality などを証明しようというのは, 自然なアイデアである。それを実現したのが,
Panin と Yagunov の [PY08] である。
    Voevodsky による  complex cobordism の類似 \(\mathrm {MGL}\) を用いて定義される一般ホモロジー論を, 幾何学的に “scheme の
cobordism” を用いて構成しょうというのは, 自然なアイデアである。それが Levine と Morel の algebraic cobordism
[LM01a; LM01b] である。  Complex oriented cohomology に対応する oriented cohomology
も定義され, 代数的トポロジーで良く知られている性質の類似が成り立つ。
    Scheme の  \(K\)-theory については, Voevodsky の仕事以前に Quillen により定義されていた。代数多様体の
一般コホモロジーについては, Gillet と Soulé の [GS99] によるものがあり, その意味で  algebraic \(K\)-theory
は一般コホモロジー論になっている。Feliu の [Fel11] は,  Chern character などを, Gillet と Soulé
の意味の一般コホモロジーの間の natural transformation として解釈しようという試みである。
    Chern character と言えば,  Atiyah-Hirzebruch spectral sequence であるが, Chow group
と結びつける Atiyah-Hirzebruch spectral sequence も知られている。
    Algebraic  vector bundle の 無限次元  Grassmann多様体による分類については, Morel の [Mor12]
で扱われている。
    Atiyah-Hirzebruch spectral sequence を代数的トポロジーで定義するときは,  CW複体の skeletal
filtration に cohomology theory を apply してできる  exact couple からできる spectral sequence
として構成するのが普通であるが, その 代数幾何での類似として, Levine が [Lev08] で homotopy coniveau tower
という概念を導入している。
    Dugger と Isaksen は [DI05] で cell structure を考えている。
    Tubular neighborhood の存在については, Levine の [Lev07] を見るとよい。
    代数的トポロジーでの  complex oriented cohomology theory の類似については oriented cohomology
theory という名前で導入されている。 Panin と Smirnov による, K-theory Preprint Archives の一連の
preprint [PS; Pan] がある。 Panin の論文 [Pan03; Pan09] もある。 Equivariant 版については, Calmès
と Zainoullineと Zhong の [CZZ15] を見るとよい。
 
oriented cohomology theory
                                                                  
                                                                  
equivariant oriented cohomology theory    安定ホモトピー論は, 現在では  chromatic な視点から見るのが常識であるが, stable motivic homotopy
theory についても periodicity が考えられている。Gheorghe [Ghe] は,  Andrews の preprint
を参照している。
    Friedlander-Walker [FW01] の意味での  semi-topological version も Krishna と Park の
[KP15] で考えられている。
    他にも以下のようなものが考えられている。
 
References
                                                                  
                                                                  
 
[Ada74]    
J. F. Adams. Stable homotopy and generalised homology. Chicago,
Ill.: University of Chicago Press, 1974, p. x 373.
[AFH22]   
Aravind Asok, Jean Fasel, and Michael J. Hopkins. “Localization
and   nilpotent   spaces   in   -homotopy   theory”.   In:   Compos.
Math.  158.3   (2022),   pp. 654–720.   arXiv:     1909.05185.   url:
https://doi.org/10.1112/s0010437x22007321.
[AWW17]  
Aravind          Asok,          Kirsten          Wickelgren,          and
Ben Williams. “The simplicial suspension sequence in \(\Bbb {A}^1\)-homotopy”.
In: Geom. Topol. 21.4 (2017), pp. 2093–2160. arXiv:  1507.05152.
url: https://doi.org/10.2140/gt.2017.21.2093.
[CH22]    
Utsav                              Choudhury                              and
Amit Hogadi. “The Hurewicz map in motivic homotopy theory”. In:
Ann. K-Theory 7.1 (2022), pp. 179–190. arXiv:  2101.01489. url:
https://doi.org/10.2140/akt.2022.7.179.
[CZZ15]   
Baptiste   Calmès,   Kirill   Zainoulline,   and   Changlong   Zhong.
“Equivariant oriented cohomology of flag varieties”. In: Doc. Math.
Extra  vol.:  Alexander  S.  Merkurjev’s  sixtieth  birthday  (2015),
pp. 113–144. arXiv:  1409.7111.
[DI05]     
Daniel Dugger and Daniel C. Isaksen. “Motivic cell structures”. In:
Algebr. Geom. Topol. 5 (2005), pp. 615–652. arXiv:  math/0310190.
url: http://dx.doi.org/10.2140/agt.2005.5.615.
[DI13]     
Daniel Dugger and Daniel C. Isaksen. “Motivic Hopf elements and
relations”.
In: New York J. Math. 19 (2013), pp. 823–871. arXiv:  1307.6596.
url: http://nyjm.albany.edu:8000/j/2013/19_823.html.
[Elm+21]  
                                                                  
                                                                  
Elden Elmanto, Marc Hoyois, Adeel A. Khan, Vladimir Sosnilo,
and  Maria  Yakerson.  “Motivic  infinite  loop  spaces”.  In:  Camb.
J.  Math.  9.2  (2021),  pp. 431–549.  arXiv:     1711.05248.  url:
https://doi.org/10.4310/CJM.2021.v9.n2.a3.
[ENY]     
Elden  Elmanto,  Denis  Nardin,  and  Maria  Yakerson.  Twisted
K-theory in motivic homotopy theory. arXiv:  2110.09203.
[Fel11]     
Elisenda Feliu. “On uniqueness of characteristic classes”. In: J. Pure
Appl. Algebra 215.6 (2011), pp. 1223–1242. arXiv:  math/0606244.
url: https://doi.org/10.1016/j.jpaa.2010.08.006.
[FW01]    
Eric M. Friedlander and Mark E. Walker. “Comparing \(K\)-theories for
complex varieties”. In: Amer. J. Math. 123.5 (2001), pp. 779–810.
url: https://doi.org/10.1353/ajm.2001.0032.
[Gar]      
Grigory  Garkusha.  Group  schemes  and  motivic  spectra.  arXiv:
1812.01384.
[Ghe]      
Bogdan Gheorghe. Exotic Motivic Periodicities. arXiv:  1709.00915.
[GPØ23]   
G. A.  Garkusha,  I. A.  Panin,  and  P.  Østvær.  “Framed  motivic
          
\(\Gamma \)-spaces”. In: Izv. Ross. Akad. Nauk Ser. Mat. 87.1 (2023), pp. 3–32.
arXiv:  1907.00433. url: https://doi.org/10.4213/im9246.
[GS99]    
H. Gillet and C. Soulé. “Filtrations on higher algebraic \(K\)-theory”. In:
Algebraic \(K\)-theory (Seattle, WA, 1997). Vol. 67. Proc. Sympos. Pure
Math. Providence, RI: Amer. Math. Soc., 1999, pp. 89–148.
[Jar00]    
J. F. Jardine. “Motivic symmetric spectra”. In: Doc. Math. 5 (2000),
445–553 (electronic).
[KP15]    
                                                                  
                                                                  
Amalendu  Krishna  and  Jinhyun  Park.  “Semitopologization  in
motivic  homotopy  theory  and  applications”.  In:  Algebr.  Geom.
Topol.   15.2   (2015),   pp. 823–861.   arXiv:      1302.2218.   url:
https://doi.org/10.2140/agt.2015.15.823.
[Lev07]    
Marc Levine. “Motivic tubular neighborhoods”. In: Doc. Math. 12
(2007), pp. 71–146. arXiv:  math/0509463.
[Lev08]    
Marc      Levine.      “The      homotopy      coniveau      tower”.
In: J. Topol. 1.1 (2008), pp. 217–267. arXiv:  math/0510334. url:
http://dx.doi.org/10.1112/jtopol/jtm004.
[LM01a]   
Marc Levine and Fabien Morel. “Cobordisme algébrique. I”. In: C.
R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 332.8 (2001), pp. 723–728. url:
http://dx.doi.org/10.1016/S0764-4442(01)01832-8.
[LM01b]   
Marc Levine and Fabien Morel. “Cobordisme algébrique. II”. In: C.
R. Acad. Sci. Paris Sér. I Math. 332.9 (2001), pp. 815–820. url:
http://dx.doi.org/10.1016/S0764-4442(01)01833-X.
[Mor06]    
Fabien  Morel.  “\(\mathbb {A}^1\)-algebraic  topology”.  In:  International  Congress
of  Mathematicians.  Vol.  II.  Eur.  Math.  Soc.,  Zürich,  2006,
pp. 1035–1059.
[Mor12]    
Fabien Morel. \(\mathbb {A}^{1}\)-algebraic topology over a field. Vol. 2052. Lecture
Notes in Mathematics. Heidelberg: Springer, 2012, pp. x+259. isbn:
978-3-642-29513-3.                                                         url:
http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-29514-0.
[Pan]      
Ivan  Panin.  Push-forwards  in  oriented  cohomology  theories  of
algebraic  varieties  II.   K-theory   Preprint   Archive   619.   url:
http://www.math.uiuc.edu/K-theory/0619/.
[Pan03]    
                                                                  
                                                                  
I.  Panin.  “Oriented  cohomology  theories  of  algebraic  varieties”.
In:  \(K\)-Theory  30.3  (2003).  Special  issue  in  honor  of  Hyman
Bass  on  his  seventieth  birthday.  Part  III,  pp. 265–314.  url:
http://dx.doi.org/10.1023/B:KTHE.0000019788.33790.cb.
[Pan09]    
Ivan Panin. “Oriented cohomology theories of algebraic varieties. II
(After                I.                Panin                and                A.
Smirnov)”. In: Homology Homotopy Appl. 11.1 (2009), pp. 349–405.
url: http://projecteuclid.org/euclid.hha/1251832570.
[PS]       
Ivan  Panin  and  Alexander  Smirnov.  Push-forwards  in  oriented
cohomology  theories  of  algebraic  varieties.  K-theory  Preprint
Archive 459. url: http://www.math.uiuc.edu/K-theory/0459/.
[PY08]    
Ivan                                                                          Panin
and Serge Yagunov. “\(T\)-spectra and Poincaré duality”. In: J. Reine
Angew. Math. 617 (2008), pp. 193–213. arXiv: math/0506017. url:
https://doi.org/10.1515/CRELLE.2008.030.
[RØ08]     
Oliver  Röndigs  and  Paul  Arne  Østvær.  “Modules  over  motivic
cohomology”.  In:  Adv.  Math.  219.2  (2008),  pp. 689–727.  url:
https://doi.org/10.1016/j.aim.2008.05.013.
[Voe98]    
Vladimir  Voevodsky.  “\(\mathbf {A}^{1}\)-homotopy  theory”.  In:  Proceedings of the
International Congress of Mathematicians, Vol. I (Berlin, 1998).
Extra Vol. I. 1998, 579–604 (electronic). |