トポロジーと計算機の関係には, 大きく分けて2つのものがある。
前者は新しいもので, 21世紀になって盛んになった。 もちろん計算機科学といっても様々であるが, 一つにトポロジーの道具を計算機にかけられる形にして,
現実の問題, 例えば 画像認識に応用する, ということも行なわれるようになった。
画像認識は計算機科学とは言えないかもしれないが, 理論的な計算機科学にもトポロジーが使われるようになっている。 例えば, Gaucher は
モデル圏の概念を, 並列処理の理論に導入した。 Stanford には, 次のようなweb site があるが, G. Carlsson
が重要な役割を果たしているようである。
一方, 代数的トポロジーの研究に計算機で行なうことでは, まず複雑な計算に計算機を使うことが, 古くから行なわれてきた。 特に,
Adamsスペクトル系列の計算には何人もの人が挑戦している。
コンピューターの画面で単体的複体や曲面を自由にいじれるようになったことは, トポロジーの学習にとって重要な進歩である。
もっとコンピューターによる視覚化をトポロジーの学習に取り入れるべきかもしれない。
トポロジーに限らず, 数学全般との関係では, “proof assistant” という種類のソフトが興味深い。
この Quanta の記事のように, これからは, machine learning も有効な道具になっていくのかもしれない。Williamson
による deep learning をどのように数学の研究に使っていくか, についての論説 [Wil] もある。
結び目については, Juhász ら の [Dav+] が, Lattice polytope については, Bao らの [Bao+]
などの試みがある。
References
-
[Bao+]
-
Jiakang Bao et al. Polytopes and Machine Learning. arXiv: 2109.
09602.
-
[Dav+]
-
Alex Davies, András Juhász, Marc Lackenby, and Nenad Tomasev. The
signature and cusp geometry of hyperbolic knots. arXiv: 2111.15323.
-
[Wil]
-
Geordie Williamson. Is deep learning a useful tool for the pure
mathematician? arXiv: 2304.12602.
|