Tate cohomology

Carlson と Chebolu と Mináč の [CCM11]によると, の Tate cohomology は, Tate により [Tat52] で higher dimensional class field theory のために導入された後, Cartan と Eilenberg の本 [CE99] で reformulate されたらしい。

Tate cohomology の トポロジーに関係した応用としては, 有限群の球面への 作用 (Swanの[Swa59]) などがある。

公理論的な扱いは, Greelees の [Gre01] で与えられた。Hovey と Palmieri と Strickland の stable homotopy category の枠組みの中での公理化である。

このような公理化が考えられるようになったのは, もちろん, 様々な文脈で Tate cohomology の類似が発見されたからである。例えば, Frobenius algebra に対しては, Nakayama の [Nak57] がある。また Greenlees 自身は, [Gre94] で可換環の場合を考えていて, その Appendix B で, 既に公理化について考察している。

Langer [Lan12] は, 多重ループ空間のホモロジーの Dyer-Lashof operationの類似を考えている。

Albers と Cieliebak と Frauenfelder [ACF16] によると, equivariant Tate cohomology は Swan [Swa60] により有限群の場合が導入され, その後 compact Lie群に対して Adem と Cohen と Dwyer [ACD89], そして Greenlees と May [GM95] により一般化された。Tene [Ten] による stratifold を用いたものもある。

  • equivariant Tate cohomology

Hochschild cohomology の“Tate版”は, 何人かの人により独立に導入されている。

Hopf algebra の Tate cohomology は Van C. Nguyen の [Ngu13] や [HR] の§2 に書かれている。

他には, Devoto [Dev96] により導入された Tate \(K\)-theory がある。 Ganter [Gan; Gan13] により調べられている。

  • Tate \(K\)-theory

References

[ACD89]

A. Adem, R. L. Cohen, and W. G. Dwyer. “Generalized Tate homology, homotopy fixed points and the transfer”. In: Algebraic topology (Evanston, IL, 1988). Vol. 96. Contemp. Math. Amer. Math. Soc., Providence, RI, 1989, pp. 1–13. url: http://dx.doi.org/10.1090/conm/096/1022669.

[ACF16]

Peter Albers, Kai Cieliebak, and Urs Frauenfelder. “Symplectic Tate homology”. In: Proc. Lond. Math. Soc. (3) 112.1 (2016), pp. 169–205. arXiv: 1405.2303. url: https://doi.org/10.1112/plms/pdv065.

[CCM11]

Jon F. Carlson, Sunil K. Chebolu, and Ján Mináč. “Finite generation of Tate cohomology”. In: Represent. Theory 15 (2011), pp. 244–257. arXiv: 0804.4246. url: http://dx.doi.org/10.1090/S1088-4165-2011-00385-X.

[CE99]

Henri Cartan and Samuel Eilenberg. Homological algebra. Princeton Landmarks in Mathematics. With an appendix by David A. Buchsbaum, Reprint of the 1956 original. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999, pp. xvi+390. isbn: 0-691-04991-2.

[Dev96]

Jorge A. Devoto. “Equivariant elliptic homology and finite groups”. In: Michigan Math. J. 43.1 (1996), pp. 3–32. url: http://dx.doi.org/10.1307/mmj/1029005387.

[Gan]

Nora Ganter. Stringy power operations in Tate \(K\)-theory. arXiv: math/ 0701565.

[Gan13]

Nora Ganter. “Power operations in orbifold Tate \(K\)-theory”. In: Homology Homotopy Appl. 15.1 (2013), pp. 313–342. arXiv: 1301. 2754. url: https://doi.org/10.4310/HHA.2013.v15.n1.a16.

[GM95]

J. P. C. Greenlees and J. P. May. “Equivariant stable homotopy theory”. In: Handbook of algebraic topology. North-Holland, Amsterdam, 1995, pp. 277–323. url: https://doi.org/10.1016/B978-044481779-2/50009-2.

[Gre01]

J. P. C. Greenlees. “Tate cohomology in axiomatic stable homotopy theory”. In: Cohomological methods in homotopy theory (Bellaterra, 1998). Vol. 196. Progr. Math. Basel: Birkhäuser, 2001, pp. 149–176.

[Gre94]

J. P. C. Greenlees. “Tate cohomology in commutative algebra”. In: J. Pure Appl. Algebra 94.1 (1994), pp. 59–83. url: http://dx.doi.org/10.1016/0022-4049(94)90006-X.

[HR]

Alice Hedenlund and John Rognes. A multiplicative Tate spectral sequence for compact Lie group actions. arXiv: 2008.09095.

[Lan12]

Martin Langer. “Dyer-Lashof operations on Tate cohomology of finite groups”. In: Algebr. Geom. Topol. 12.2 (2012), pp. 829–865. arXiv: 1003.5595. url: https://doi.org/10.2140/agt.2012.12.829.

[Nak57]

Tadasi Nakayama. “On the complete cohomology theory of Frobenius algebras”. In: Osaka Math. J. 9 (1957), pp. 165–187.

[Ngu13]

Van C. Nguyen. “Tate and Tate-Hochschild cohomology for finite dimensional Hopf algebras”. In: J. Pure Appl. Algebra 217.10 (2013), pp. 1967–1979. arXiv: 1209 . 4888. url: https://doi.org/10.1016/j.jpaa.2013.01.008.

[Swa59]

Richard G. Swan. “Groups with periodic cohomology”. In: Bull. Amer. Math. Soc. 65 (1959), pp. 368–370. url: https://doi.org/10.1090/S0002-9904-1959-10378-5.

[Swa60]

Richard G. Swan. “A new method in fixed point theory”. In: Comment. Math. Helv. 34 (1960), pp. 1–16. url: https://doi.org/10.1007/BF02565923.

[Tat52]

John Tate. “The higher dimensional cohomology groups of class field theory”. In: Ann. of Math. (2) 56 (1952), pp. 294–297. url: https://doi.org/10.2307/1969801.

[Ten]

Haggai Tene. Some geometric equivariant cohomology theories. arXiv: 1210.7923.