Small category \(C\) に対し functorial に simplicial set \(N(C)\) を構成する方法がある。\(C\) の nerve という。 その
幾何学的実現は \(C\) の分類空間と呼ばれる。Nerve や分類空間は small category のホモトピー論の基本である。
G.B. Segal の論文 [Seg68] で広く世に知られるようなったのだと思うが, Segal 自身は, その論文の中で
Grothendieck の idea によるものだと言っている。実際, Cegarra と Heredia の [CH14] や Gagna の
[Gag18] では, Grothendieck [Gro95] が参照されている。
Nerve そのものの性質としては, まず Lee による groupoid の nerve の特徴付け [Lee72] がある。より一般に
small category の nerve の特徴付けは, 例えば Lurie の [Lur09] に Proposition 1.1.2.2
として述べられている。
- \(N(C)\) が Kan complex である必要十分条件は \(C\) が groupoid であること。
- small category の nerve の horn からの morphism の拡張可能性による特徴付け (Lurie の
[Lur09] の Proposition 1.1.2.2)。
この small category の nerve の特徴付けは, quasicategory の定義を理解するのに重要である。
Nerve functor \(N\) は left adjoint を持つことが知られている。 \(N\) の left adjoint は, Thomason [Tho79]
の 1.3 Remarks では categorization と呼ばれているが, Fritsch と Latch の [FL81] では, categorical
realization と呼ばれている。 定義は, Thomason の [Tho80] にある。そこでは, Gabriel と Zisman の本
[GZ67] が参照されているが。
- categorization or categorical realization
ただ, Fritsch と Latch により [FL79; FL81] で指摘されているように, categorization あるいは
categorical realization functor \(c\) は nerve functor の inverse になっていない。
- \(n\ge 2\) に対し \(N(c(\Delta ^n/\partial \Delta ^n)) \cong \Delta ^0\)
- \(n\ge 2\) に対し \(N(c(\Sd ((\Delta ^n/\partial \Delta ^n))) \cong \Delta ^1\)
そのために, Lee [Lee72] や Latch [Lat77] などの \(c\) の代わりとなる functor を構成する試みがある。Latch と
Thomason と Wilson は, [LTW79] で Latch の構成した functor \(\Gamma \) の right adjoint と nerve
functor \(N\) の比較をし, 各 object で weak equivalence になることを示している。
Nerve や分類空間の一般化については, 次にまとめた。
References
-
[CH14]
-
Antonio M. Cegarra and Benjamín
A. Heredia. “Comparing geometric realizations of tricategories”. In:
Algebr. Geom. Topol. 14.4 (2014), pp. 1997–2064. arXiv: 1203.3664.
url: https://doi.org/10.2140/agt.2014.14.1997.
-
[FL79]
-
Rudolf Fritsch and Dana May Latch. “Homotopy inverses for nerve”.
In: Bull. Amer. Math. Soc. (N.S.) 1.1 (1979), pp. 258–262. url:
http://dx.doi.org/10.1090/S0273-0979-1979-14579-8.
-
[FL81]
-
Rudolf Fritsch and Dana May Latch. “Homotopy inverses
for nerve”. In: Math. Z. 177.2 (1981), pp. 147–179. url:
http://dx.doi.org/10.1007/BF01214196.
-
[Gag18]
-
Andrea
Gagna. “Strict \(n\)-categories and augmented directed complexes model
homotopy types”. In: Adv. Math. 331 (2018), pp. 542–564. arXiv:
1612.04450. url: https://doi.org/10.1016/j.aim.2018.04.010.
-
[Gro95]
-
Alexander Grothendieck. “Techniques de construction et théorèmes
d’existence en géométrie algébrique. III. Préschemas quotients”.
In: Séminaire Bourbaki, Vol. 6. Paris: Soc. Math. France, 1995,
Exp. No. 212, 99–118.
-
[GZ67]
-
Peter
Gabriel and Michel Zisman. Calculus of fractions and homotopy
theory. Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete, Band 35.
Springer-Verlag New York, Inc., New York, 1967, pp. x+168. url:
https://doi.org/10.1007/978-3-642-85844-4.
-
[Lat77]
-
Dana May Latch. “The uniqueness of homology for the category of
small
categories”. In: J. Pure Appl. Algebra 9.2 (1976/77), pp. 221–237.
url: http://dx.doi.org/10.1016/0022-4049(77)90068-8.
-
[Lee72]
-
Ming Jung Lee. “Homotopy for functors”. In: Proc. Amer. Math. Soc.
36 (1972), 571–577, erratum, ibid. 42 (1973), 648–650.
-
[LTW79]
-
Dana May Latch, Robert W. Thomason, and W. Stephen Wilson.
“Simplicial sets from categories”. In: Math. Z. 164.3 (1979),
pp. 195–214. url: http://dx.doi.org/10.1007/BF01182267.
-
[Lur09]
-
Jacob Lurie. Higher topos theory. Vol. 170. Annals of Mathematics
Studies. Princeton University
Press, Princeton, NJ, 2009, pp. xviii+925. isbn: 978-0-691-14049-0.
url: http://dx.doi.org/10.1515/9781400830558.
-
[Seg68]
-
Graeme Segal. “Classifying spaces and spectral sequences”. In:
Inst. Hautes Études Sci. Publ. Math. 34 (1968), pp. 105–112. url:
http://www.numdam.org/item?id=PMIHES_1968__34__105_0.
-
[Tho79]
-
R. W.
Thomason. “Homotopy colimits in the category of small categories”.
In: Math. Proc. Cambridge Philos. Soc. 85.1 (1979), pp. 91–109.
url: http://dx.doi.org/10.1017/S0305004100055535.
-
[Tho80]
-
R. W. Thomason. “Cat as a closed model category”. In: Cahiers
Topologie Géom. Différentielle 21.3 (1980), pp. 305–324.
|